瀏陽法院首次適用《民典》審理一起健康權糾紛案

庭審中雙方達成和解,物業公司賠償李先生相關損失。記者李小雷

今年1月1日,被稱為"社會生活百科全書"的《民法典》正式施行。1月19日,瀏陽市人民法院民事審判庭首次適用《民法典》開庭審理一起健康權糾紛案,原告李先生在瀏陽某小區乘坐電梯時,遭掉落的電梯金屬頂砸傷,遂起訴該小區物業公司,要求賠償相應經濟損失。經過庭審,該案最終以庭中調解的方式結案,物業公司同意賠償李先生各項經濟損失共計5500元,雙方終握手言和。

瀏陽市融媒體中心記者李小雷

乘電梯被砸傷

傷者起訴小區物業索賠

家住普跡鎮普花村的李先生,2019年12月16日應邀來到瀏陽城區朋友家做客。當天下午3時許,他在搭乘朋友家所在小區的電梯時,遭遇了意外。

“我們進電梯不久,突然電梯的金屬罩頂就整體掉落了下來,砸在了我們的頭上和肩部,我當時感覺頭嗡嗡作響?!崩钕壬f,意外事故發生后,他在朋友的陪同下來到市人民醫院檢查,并將情況反饋給了小區物業公司。

經醫院診斷,李先生因外傷造成腦震蕩,醫生建議住院治療,李先生回家把家中事務安排妥當后,于事發兩天后到醫院辦理了入院手續。小區物業公司給李先生墊付了2000元醫藥費用。

在住院治療四天后,李先生基本康復,出院時醫囑“注意休息,避免體力勞動”。

“住院花費了醫藥費、陪護費、伙食費,這些錢應該都由物業公司承擔?!崩钕壬J為,物業公司是小區電梯的管理者,因電梯造成人身傷害的,物業公司應該承擔責任,遂向物業公司提出交涉,要求賠償各項經濟損失兩萬余元。

由于多次索賠未果,李先生遂向市人民法院提起民事訴訟,要求小區物業公司賠償包括醫藥費、陪護費、伙食費、誤工費等在內的各項經濟損失2.4萬余元。

適用《民法典》

法院首審健康權糾紛案

1月19日,瀏陽市人民法院民事審判庭第一庭物業巡回法庭,在關口街道長興社區開庭審理了這起健康權糾紛案。

庭審中,被告小區物業公司辯稱,小區物業并非電梯所有者,并專門聘請了維護保養公司進行電梯日常養護,電梯故障或意外墜物造成的人員傷害,不應由物業公司承擔責任,同時,認為原告李先生在事發兩天后才住院,其間是否遭遇其他意外情況不明,因此請求法院駁回原告訴訟請求。

“《民法典》頒布后,物業服務合同作為典型合同被納入合同編?!痹娲砣嗽诜ㄍマq論環節稱,根據《民法典》相關規定,物業服務人應當按照約定和物業的使用性質,妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分,維護物業服務區域內的基本秩序,采取合理措施保護業主的人身、財產安全,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

原告代理人表示,至于物業公司辯稱的電梯由專業養護公司負責保養,侵權責任應由電梯養護公司承擔的說法,于法無據,“如果物業公司賠償了原告,可以依法向電梯養護公司要求賠償,這是他們之間的合同關系,與本案無關?!?/p>

經過舉證、質證及法庭調解、辯論等階段,主審法官最后詢問了原、被告雙方是否愿意進行庭中調解,雙方均表示愿意。

在短暫的休庭調解后,該案最終以調解的方式結案,被告物業公司一次性支付原告李先生各項經濟損失5500元,除去已墊付的2000元外,還應支付3500元。主審法官在宣讀民事調解書后,雙方當庭握手言和。

據了解,該案是瀏陽市人民法院適用《民法典》審結的第一起健康權糾紛案。根據《民法典》相關規定,自然人享有健康權,自然人的身心健康受法律保護,任何組織或者個人不得侵害他人的健康權。


來源:瀏陽日報

編輯:戴鵬

本站聲明:本文內容來源于瀏陽紅網,如有侵權,請聯系我們,我們將及時處理。 聯系郵箱:love@hudefa.com